-
2013/04/26
2013/04/24
Святи Душе Ти ела
Изпълни отново нашите сърца. Твоя огън в нас разпали, всичките мъртви дела да изгори. Молим Теб сега, Святи Душе ела, ела отново Ти и живота ни поднови. Да бъдем угодни само на Теб. Да бъдем святи, както и ИСУС е свят! Святи Душе, Ти ела предаваме се на Теб сега! Избираме днес живота си да посветим изцяло на Теб! Заедно в пътя Ти да вървим и до край с Теб да устоим! Амин
2013/04/21
2013/04/19
Вината и покаянието
Римляни 2:14-15 „Когато езичниците, които нямат закон (Словото), по природа вършат това, което се изисква от закона (Словото), то и без да имат закон (Библия), те сами са закон за себе си – по това, че те показват действието на закона (Словото), написано на сърцата им (вършат по природа правото), за което свидетелства и съвестта им, а помислите им или ги осъждат, или ги оправдават (тоест или чувстват вина в себе си, или не чувстват).”
Ще споделя някои неща за вината и за покаянието. Първо ще се спра на вината – чувството на вина, на виновност в нас. Да се чувства човек виновен, е често явление и то обикновено е поради грях. Божията воля обаче е, да не съгрешаваме, а от там – и да не се чувстваме виновни. Вината да не ни държи в смущение. Защото вината в теб иска да те държи скован, да се чувстваш недостоен. Нещо ти тежи, нямаш радост и вътрешна свобода.
Вината иска да те държи далеч от покаянието. Но трябва ли да сме роби и пленници на вътрешната ни вина? Вината прави душата ни да страда и да се измъчва, да се тормози. Хора, които са убили човек, умишлено или неумишлено, после години наред, не само че не забравят това, но чувството на вина не ги напуска.
Много хора са свръхчувствителни към вината. Но има други, които са с толкова прегоряла съвест, че дори и да убиват, те не чувстват вина за това. За хората с будна съвест обаче, не е така. Те са чувствителни и усещат вина, когато съгрешават.
И все пак, какво е вината? Как идва в нас? Защо я чувстваме? Вярвам, че Бог е направил човека така, че вътре в себе си да има чувство на себеосъждане, така щото, като съгреши, човекът да се чувства виновен. Има нещо вътре в нас, което ни осъжда – съвест ли е, човешкият дух ли е така направен, Божият Дух ли е, но то е факт. Имам предвид невярващите хора. В началото цитирам, че помислите им или ги осъждат, или ги оправдават. Святият Дух на Бог също влияе чрез обвинение върху хората в света.
Нека не позволяваме вината в нас да ни държи далеч от църквата. Когато някой съгреши, се чувства виновен и поради това не иска да ходи на Богослужение. Това не е правилно. Вината те кара да се упрекваш често, постоянно да съжаляваш и да губиш мира си. Но в такова състояние не можем да вършим Божията воля. Господ иска да превъзмогнем вината в себе си. Той иска да ни помогне, да ни освободи. Нека Му позволим да го направи!
Тези размисли за вината са свързани с покаянието. Исая 43:25 казва: „Аз, Аз Съм, Който изтривам твоите престъпления заради Себе Си и няма да си спомня за греховете ти.” Кога ще стане това? Когато се покаем, като кажем греховете си на Бог, за да ни ги прости. І Йоан 1:9 „Ако изповядаме (кажем) греховете си (на Бог), Той е верен и праведен да ни прости греховете и да ни очисти от всяка неправда.”
Защо да се покайваме? Ето защо, Притчи 5:22 казва: „Нечестивият ще бъде впримчен от собствените си беззакония (грехове) и ще бъде стегнат с връзките на своя грях. Той ще умре, защото е пренебрегнал поуката.” Ето какво е заповядал Бог в Деяния 17:30 „Бог обаче, без да държи сметка за времената на невежеството, сега заповядва на всичките човеци навсякъде да се покаят.”
Бог заповядва покаяние. Защо? Деяния 11:18 „Славеха Бога, казвайки: И на езичниците Бог даде покаяние за живот.” Следователно покаянието е живот! Считаш ли, че това е важно? Може би то е нещо ново за теб? Ако чувстваш вина в себе си поради грях, покай се и тогава ще ти олекне, защото Бог ще ти прости.
Помни – твоето покаяние ще ти донесе живот. Покаянието ще вкара нещо хубаво в теб. То възстановява. Помага на човека да се опомни, да дойде на себе си – както блудният син. Когато той вкуси покаянието, се промени и стана друг човек. Не беше вече същият, защото нещо ново се беше случило с него.
Покаянието променя човека, прави го по-добър, по-критичен спрямо себе си. Покаянието е промяна, промяна на живота. Решавам, че няма да лъжа и устоявам в това решение. Покаянието е вземане на лично решение за живот според волята на Бог. Човекът решава да се покори на Бог със свободната си воля.
Чрез покаянието осъзнаваме, че грехът е зло и че трябва да го мразим и да се отдалечаваме от него. Когато човек се покайва, той решава да следва истината, а истината е Христос. За да вземе човек решение да се покае, е нужно и смирение.
Покаянието раздвижва сърцето. Пастор проповядвал в църква. След Богослужението един човек отишъл при него и му казал: „Пасторе, твоите думи ми бръкнаха в сърцето, в душата.”
Чрез покаянието ние побеждаваме вината в нас. Тогава Бог ни възстановява. Само смиреният човек се покайва за греха си, защото разбира че е грешен.
Покаянието също така е и оръжие – оръжие срещу греха. Покаянието съсипва греха, то го разрушава и го държи далеч от нас. Ако ние имаме чиста съвест, няма да имаме чувство за вина в себе си.
Помни зависимостта между тези две неща: вината и покаянието, и избирай Добрия Дял!
Многообразието на вярата
Ефесяни 4:4-6: „Има едно тяло и един Дух... една надежда, един Господ, една вяра, едно кръщение, един Бог”.
Вярата е една и тя не се е променила. Но поради несъвършенството си, хората не само се променят, но те започват да прилагат вярата по различни начини. Вярата не е виждане, а е приемане за факт онова, което не се вижда. Вярата е да вярваш отговора, който още го няма. Но нека погледнем сега към Писанието.
Малка вяра: Матей 14:31: „Маловерецо, защо се усъмни?” Това Исус каза на потъващия Петър, който малко преди това ходеше по водата като Исус. В малката вяра има съмнение. Когато бурята бушуваше, Исус се изправи в ладията и каза на учениците: „Защо сте страхливи, маловери?” (Матей 8:26). Тук виждаме, че малката вяра е свързана и със страх.
Голяма вяра: Матей 15:28: „Жено, голяма е твоята вяра!” Исус забеляза голяма вяра и в стотника с болния му слуга. Той каза: „Дори в Израил не съм намерил толкова (голяма) вяра (Матей 8:10). Това беше голяма вяра, която вярва от разстояние. Голяма вяра прояви и жената с кръвотечението. Голяма вяра прояви и слепият Вартимей.
Естествена вяра: Това е вяра, която работи в невярващите хора, които не вярват в Бога, но проявяват вяра за други неща, например с вяра си купуват билет за концерт, като вярват, че след една седмица ще бъдат на концерт. И понеже вярват, затова си купуват билет. Всъщност това е вяра. С вяра се качват на влака за София и с вяра приемат, че ще стигнат до там.
Умствена вяра: Това може да бъде и религиозна вяра, която не е сърдечна, не е спасителна, а е само вяра в ума. Това е вяра, която не те променя. Така е с ортодоксалните хора. Те вярват, че има една сила, ходят на църква по празниците, и толкоз. Но чуйте Библията какво казва за нея – Марка 7:7 „Обаче напразно ме почитат, като преподават (учат) човешки заповеди. Вие оставяте Божията заповед и държите човешкото предание.”
Растяща вяра: ІІ Коринтяни 10:15: „Но имаме надежда, че с растенето на вярата ви, ние ще имаме по-голяма област за работа между вас."
Вярата расте от четене на Библията, ходене на църква, общуване с вярващи, от лични преживявания с Господа и когато повече се молим. Който се моли повече, има и по-голяма вяра.
Пълна вяра: І Коринтяни 15:2: „И ако имам пълна вяра, тъй щото и планини да премествам,” Това е достатъчната вяра, върховната вяра, с която може да се преместват духовни планини.
Евреи 10:22
Съвършена вяра: Яков 2:22: „И че от делата се усъвършенства вярата”. Ясно се казва, че праведните дела усъвършенстват вярата ни.
Мъртва вяра: Яков 2:26: „Защото както тялото, отделено от духа е мъртво, така и вярата, отделена от дела е мъртва.” Добрите дела държат вярата жива, свежа и дейна. А без дела, вярата замъртвява.
Нелицемерна вяра: 2 Тимотей 1:5: „Понеже ми е напомнено за твоята нелицемерна вяра.” Какво е лицемерна вяра? Това е когато човек вътрешно е един, а външно пред хората е друг. Това е човекът, който заблуждава и крие истинското си състояние и мисли.
А нелицемерната вяра е тази вяра, която е с едно лице, естествена, неприкрита.
Празна вяра: І Коринтяни 15:1-2: „Още, братя, напомням ви благовестието, което ви проповядвах, което и приехте, чрез което и се спасявате, ако го държите, както съм ви го благовестил, освен ако сте напразно повярвали.”
Празната вяра не е пълна с духовни неща. Тя е просто празна.
Римляни 4:14: „Защото ако са наследници тези, които се облягат на закона, то вярата е празна!” Празната вяра е безсмислена и няма стойност.
Суетна вяра: І Коринтяни 15:17: „Ако Христос не е бил възкресен, суетна е вашата вяра.”
Не бихме получили тогава прощение на греховете си. Суетната вяра също е празна вяра, неориентирана вяра, която е способна да вярва други неща, но не и истината.
Авраамова вяра: Галатяни 3:6-9. Това е една практична вяра. Вяра, която се тренира да вярва Божиите неща. Вяра, която безропотно се доверява на Бога, дори когато не разбира Божията цел. Това е успяваща и устояваща вяра, която върши волята на Бога. Вяра, която ни оправдава пред Него и води към спасение.
Спасителна вяра: Деяния 16:31: „Повярвай в Господа Исуса Христа и ще се спасиш ти и домът ти!”
Йоан 3:16: „Защото Бог толкова възлюби света, че даде своя единороден Син, за да не погине никой, който вярва в Него, но да има вечен живот.”
Говореща вяра: Римляни 10:8-10: „Но какво казва тя (вярата)? Казва, че думата е близо при тебе, в устата ти или в сърцето ти, или думата на вярата, която проповядваме (изповядваме). Защото ако изповядаш (кажеш) с устата си, че Исус е Господ и повярваш в сърцето си, че Бог Го е възкресил от мъртвите, ще се спасиш. Защото със сърце човек вярва, и с уста прави изповед (казва) и се спасява.” Говорещата вяра казва това, което вярва. Марк 11:23 е в съгласие с това: „Който рече на планината...”
Битие 1:3: „А Бог каза: Да бъде светлина!” И ние знаем, че това стана.
Извратена вяра: ІІ Тимотей 3:8: „И както Яний и Ямврий се възпротивиха на Мойсей, така и те се противят на истината, човеци с покварен ум, извратени във вярата.” Това показва, че първо е била истинната вяра, но избивайки в крайности и грях, тя става извратена. Тази вяра се противи на правилната вяра.
Безплодна (пасивна) вяра: Яков 2:20: „Обаче искаш ли да познаеш, че вяра, отделена от дела е безплодна.”
Тази вяра без дела, е без плодове за Господа. Това е вяра, която не действа, не работи.
Вяра с дела: Яков 2:21-22: „Авраам, нашият баща, не оправда ли се чрез дела? Ти виждаш, че вярата действаше заедно с делата му.” 24 стих казва, че чрез дела се оправдава човек, а не само чрез вяра. Блудницата Раав не се ли оправда чрез дела.
Дяволска вяра: Яков 2:19: „Ти вярваш, че има само един Бог. Добре правиш, (но) и бесовете вярват...” Дяволът вярва в Бога, но не върши Божията воля. Дяволската вяра е свръхестествена, но за зло.
Суеверна вяра: Това е пак вяра, но е вяра с отрицателен знак. Не се вярват духовните неща, а предания, измислици, легенди. Тук спадат неща като: черна котка ако ти мине път, ако срещнеш свещеник, ако сънуваш това, ще стане онова, да не минаваш под греда, а да я заобиколиш и още много други.
Единна вяра: Това е вяра, която води в единство. Ефесяни 4:13: „Докато всички достигнем единство на вярата.” Тази вяра прави съгласие между вярващите.
Съединяваща вяра: Това е вяра, която се съединява с Божието слово. Евреи 4:2: „Защото на нас се донесе едно благовестие, както и на тях, но словото, което те чуха, не се съедини чрез вяра, в ония, които го чуха.”
Жертвена вяра: Тази вяра не само, че се жертва за другите, но е и благодарна. Филипяни 2:17: „Но макар че се принасям аз като възлияние върху жертвата и служението на вашата вяра, радвам се с всички вас.”
След като чухме толкова неща за вярата, какво бихме казали? Каква е нашата вяра? Нека вярата ни бъде не само голяма, но и такава, каквато пише в Галатяни 5:6: „Вяра, която действа чрез любов.” Да не забравяме, че вярата ни прави разумни, да имаме страх от Бога, прави ни да разсъждаваме, прави ни да се пазим, дава ни надежда, радва ни. И накрая, вярата ще ни заведе в небето, ако я запазим докрай, до смъртта или до идването на Исус.
2013/04/16
Вътрешен човек прави шокиращи разкрития за ваксините
С риск леко да преекспонираме темата за ваксините в блога, решихме да публикуваме едно наистина интересно интервю на което попаднахме.
Интервюто е взето от пенсиониран изследовател и разработчик на ваксини и макар проведено през далечната 2002 година, информацията с която ще ви запознае важи с пълна сила и в наши дни.
Четейки го ще откриете, че проблемите, пред които сме изправени днес свързани с насилствена ваксинация със създадена в лабораторни условия ваксина, която да ни „пази“ от лабораторно създадени „болести“ (свински грип, птичи грип, т.н.) са заложени от доста дълго време. Изследователят на ваксините цитиран тук, казва в прав текст, че Световната „заличаваща“ организация, СЗО (авторът иронизира Световната Здравна Организация (СЗО); в оригинала: World Homicide Organization – бел. пр.) има за дневен ред НАМАЛЯВАНЕ на населението и че много африкански лидери знаят много добре, че бързо разпространяващия се HIV и СПИН в Африка са причинени от ваксинациите през 1970 г., спонсорирани от СЗО. Този бивш служител във фармацевтичните среди развенчава също и широко разпространеното ДОПУСКАНЕ за безопасността на ваксината, промотирана от традиционната медицина, CDC (Centers for Disease Control and Prevention – Център за контрол и превенция на заболяванията – бел. пр.), Националния здравен институт, щатските здравни отдели, както и техните верни медийни пропагандисти, които повтарят като папагали СУЕВЕРИЯ вместо ФАКТИ.
Джон Рапопорт (В – въпрос) интервюира пенсиониран изследовател на ваксините (О – отговор), наричан с псевдонима д-р Марк Рандъл:
В: Едно време бяхте сигурен, че ваксините са критерий за качествена медицина.
О: Да, наистина бях. Аз помогнах в разработването на няколко ваксини. Няма да кажа кои точно.
В: Защо?
О: Искам да запазя анонимността си.
В: Значи мислите, че може да имате проблеми, ако излезете пред обществеността?
О: Смятам, че мога да изгубя пенсията си.
В: На каква основа?
О: Причините нямат значение. Тези хора имат начини да ти създадат проблеми, ако си бил вече част от Клуба. Познавам един-двама човека, които бяха поставени под наблюдение и бяха тормозени.
В: Тормозени от кого?
О: От ФБР.
В: Наистина?
О: Естествено. ФБР действа под друг предтекст. А и IRS (Internal Revenue Service – подобно на нашата Национална Агенция по Приходите – бел. пр.) може да се намеси.
В: Е, значи край със свободата на словото.
О: Аз бях част от „вътрешния кръг“. Ако сега започна да цитирам имена и да правя конкретни обвинения срещу научни работници, ще имам много неприятности.
В: Какво стои в дъното на тези усилия за тормоз?
О: Ваксините са последната защита на модерната медицина. Ваксините са главното оправдание на всеобщата „гениалност“ на съвременната медицина.
В: Вярвате ли, че на хората трябва да им бъде дадено право на избор дали да бъдат ваксинирани или не?
О: В политически аспект – да. В научен аспект, хората се нуждаят от информация, за да могат да направят добър избор. Едно е да кажеш, че изборът е добър. Но ако си заобиколен от лъжи, как би могъл да избереш? Освен това, ако FDA (Food and Drug Administration – щатската Комисия по храните и лекарствата – бел. пр.) беше управлявана от почтени хора, тези ваксини никога нямаше да получат лиценз. Те щяха да бъдат щателно изследвани през целия им жизнен цикъл.
В: Има учени изследователи на историята на медицината, които твърдят, че всеобщия спад на заболяванията не се дължи на ваксините.
О: Зная това. Доста дълго време не обръщах внимание на изследванията им.
В: Защо?
О: Защото се страхувах от това, което щях да открия. Работех в областта на разработване на ваксини. Прехраната ми зависеше от тази работа.
В: А след това?
О: Направих свои собствени изследвания.
В: До какви изводи стигнахте?
О: Спадът на заболяванията се дължи на подобрените условия за живот.
В: Кои условия?
О: По-чиста вода. Модерни канализации. Хранене. По-прясна храна. Намаляване на бедността. Микробите може да са навсякъде, но когато си здрав, не се разболяваш толкова лесно.
В: Как се почувствахте като приключихте с разследванията си?
О: Отчаян. Осъзнах, че работя в област, която се крепи на лъжи.
В: Някои ваксини по-опасни ли са от другите?
О: Да. Например DPT (коктейл от ваксина против дифтерит, ваксина против коклюш и ваксина против тетанус – бел. пр.). MMR (съдържа ваксина против дребна шарка, против заушка и против рубеола – бел. пр.). А някои съвкупности от ваксини са по-опасни от останалите съвкупности на същата ваксина. Доколкото съм запознат, всички ваксини са опасни.
В: Защо?
О: Поради няколко причини. Те карат човешката имунна система да участва в процес, който има тенденция да компрометира имунитета. Те могат в действителност да причинят заболяване, именно от което би трябвало да предпазят.
В: Защо ни информират за статистика, където се доказва огромната успеваемост на ваксините в заличаването на заболяванията?
О: Защо ли? За да ни заблудят, че тези ваксини са успешни. Ако една ваксина подтисне външните симптоми на едно заболяване като дребната шарка, всеки смята, че ваксината е успешна. Но, под повърхността, ваксината може да увреди самата имунна система. И ако тя причини други заболявания, например менингит, този факт се замаскирва, защото никой не вярва, че ваксината може да направи това. Хората си затварят очите за връзката между двете неща.
В: Твърди се, че ваксината против едра шарка причинила спирането на разпространението й в Англия.
О: Да, но когато изучаваш наличната статистика, придобиваш една друга представа.
В: Която е?
О: Имаше градове в Англия, където хора, които не са били ваксинирани, не прихванаха едра шарка. Имаше места, където хора, които са били ваксинирани, преболедуваха едрата шарка. Освен това, епидемията от едра шарка вече утихваше, в момента, в който беше представена ваксината против нея.
В: Значи казвате, че сме били лекувани според неверни данни?
О: Да. Точно това казвам. Това е история, която беше забъркана, за да убеди хората, че ваксините са неизменно безопасни и ефективни.
В: Вие сте работили в лаборатории. А там медицинската чистота на работа е много важен въпрос.
О: Обществеността вярва, че тези лаборатории, тези производствени съоръжения са най-чистите места на света. Това не е вярно. Замърсявания стават постоянно. Получаваш всички видове остатъци от експерименти в една ваксина.
В: Например, маймунският вирус SV40 е латентен в полиоваксината.
О: Ами да, това се случи наистина. Но не това имам предвид. SV40 премина в полиоваксината, защото ваксината беше направена с част от маймунски бъбреци. А аз говоря за нещо друго. За действителните условия в лабораторията. За грешките. За грешките по невнимание. SV40, който по-късно бе открит в ракови клетки – това наричам структурен проблем. Това беше приемлива част от производствения процес. Ако използваш маймунски бъбреци, отваряш вратата за микроби, които не знаеш, че са в тези бъбреци.
В: Добре, но нека за момент пренебрегнем разликата в различите видове замърсяване. Какви замърсители открихте Вие по време на дългогодишната Ви работа с ваксините?
О: Така, ще ви кажа малко от това, на което се натъкнах, както и от това, което откриха мои колеги. Ето един частичен списък. Във ваксината против дребна шарка Rimavex открихме различни пилешки вируси. В полиоваксината намерихме акантамеби (среща се в сладката вода, поразява централната нервна система – бел. пр.), които са т.нар. „мозъкоядящи“ бактерии. Маймунски цитомегаловирус в полиоваксината. Маймунски пенест вирус (SFV – пряко свързан с HIV – бел. пр.) във ваксината против ротавируси. Вируси от птичи ракови клетки във ваксината против MMR. Различни микроорганизми във ваксината против антракс. Открих потенциално опасни ензими-инхибитори в няколко ваксини. Патешки, кучешки и заешки вируси във ваксината против рубеола. Птичи вирус на саркомни левкоцити във противогрипната ваксина. Пестивирус във ваксината против MMR.
В: Нека да изясним това. Това са всички замърсители, които не следва да участват в състава на самата ваксина.
О: Точно така. И ако се опиташ да изчислиш вредата, която тези замърсители биха могли да причинят, е, няма как да знаем точно, защото не е правено никакво тестване или много недостатъчно такова. Това е игра на рулетка. Рискуваш. Освен това, повечето хора не знаят, че някои полиоваксини, ваксини против аденовируси, против рубеола, хепатит А и дребна шарка са направени от недоразвита човешка тъкан от човешки ембрион. Открих това, което смятам, че са фрагменти от бактерии и полиовирус, които биха могли да са се пренесли от тази ембрионална тъкан. Когато търсиш замърсители във ваксините, можеш да се натъкнеш на неща, които са доста озадачаващи. Знаеш, че това нещо не би трябвало да е там, но и не знаеш какво точно си намерил. Открих и нещо, което смятам за много малък фрагмент от човешки косъм и човешка слуз. Натъкнах се на нещо, което може само да бъде наречено „чужд протеин“, което значи почти всичко. Би могло да означава протеин от вируси.
В: Алармени сигнали се чуват отвсякъде.
О: Как мислите, че се почувствах аз? Не забравяйте, че този материал отива директно в кръвообръщението без да преминава през някои от обичайните имунни защити.
В: Как бяха приети Вашите открития?
О: В общи линии беше нещо от сорта: „Не се притеснявай, това не може да бъде избегнато.“ При изготвянето на ваксини се използват различни животински тъкани и точно тук е входната врата на подобни замърсявания. Разбира се, дори не споменавам обичайните химикали като формалдехид, живак и алуминий, които целенасочено се слагат във ваксините.
В: Тази информация е доста потресаваща.
О: Да. А аз споменавам само някои от биологичните замърсители. Кой знае колко още други има? Тях не можем да открием, тъй като не мислим за тях. Ако тъканта е, например, от птица, която се използва за ваксината, колко възможни микроба могат да бъдат открити в тази тъкан? Нямаме си и представа. Нямаме си и представа какви биха могли да бъдат или какво въздействие биха могли да имат върху човешкия организъм.
В: А отвъд въпроса за чистотата?
О: Занимаваме се с основни грешни предпоставки относно ваксините. Това, че те стимулират имунната система по сложен начин, за да създадат условия за имунитет от заболяването. Това е неправилна предпоставка. Нещата не работят по този начин. Една ваксина би трябвало да „създаде“ антитела, които, индиректно, да предложат защита срещу заболяването. Обаче имунната система е много по-голяма и с доста по-голямо участие отколкото прости антитела и съответните им „клетки-убийци“.
В: А имунната система е?
О: Цялото тяло, наистина. Плюс съзнанието. Може да кажете, че всичко е имунна система. Ето защо може да имаме здрави хора по средата на епидемия.
В: Значи нивото на общото здраве е важно.
О: Повече от важно. Жизненоважно.
В: Как са представяни грешните статистики относно ваксините?
О: Има много начини. Например, предположете, че 25 души, които са си били ваксината против хепатит Б се разболяват. Е, хепатит Б е заболяване на черния дроб. Но можеш да наречеш заболяването на черния дроб по много начини. Можеш да промениш диагнозата. Тогава си открил корена на проблема.
В: А това се случва?...
О: Постоянно. Това ТРЯБВА да се случи, ако лекарите автоматично заключат, че хората, които си бият ваксини НЕ заболяват от болести, от които би трябвало да бъдат предпазени. А точно това заключават лекарите. Виждате, че това е кръгова аргументация (circular reasoning – логична заблуда за верността на две отделни твърдения. Например: „Прав съм, защото съм прав“; http://en.wikipedia.org/wiki/Circular_reasoning – бел. пр.). Това е затворена система. Не признава вина. Не е възможна вина. Ако човек, който има ваксина против хепатит, се разболява от хепатит или от някое друго заболяване, автоматичното допускане е, че това няма нищо общо със заболяването.
В: През годините Ви на работа по разработката на ваксини, колко лекари сте срещали, които са признавали, че има проблем с ваксините?
О: Николко. Имаше няколко, които в частен разговор поставяха под въпрос с какво всъщност се занимават. Но те никога не биха се показали публично, дори в компанията, за която работят.
В: Коя беше Вашата повратна точка?
О: Имам приятел, чието бебе умря след ваксиниране с DPT.
В: Разследвахте ли случая?
О: Да, неофициално. Открих, че бебето е било напълно здраво преди ваксинацията. Не е имало причина за неговата смърт, освен ваксината. Това породи моите съмнения. Естествено, исках да повярвам, че бебето е получило лоша проба ваксина. Но разгледах случая по-дълбоко и открих, че не това се е случило. Обземаха ме все повече и повече съмнения с течение на времето. Продължих изследванията си. Разбрах, че противно на което съм мислил, ваксините не се тестват по научен път.
В: Какво имате предвид?
О: Например, не се правят дългосрочни изследвания за която и да е ваксина. Последващите тествания не се правят внимателно. Защо? Защото отново се прави допускане, че ваксините не причиняват проблеми. Така че кому е нужно някой да проверява? Отгоре на това, реакцията към ваксината е така дефинирана, че се счита, че всички негативни странични ефекти трябва да се появят малко след ваксинацията. Но в това няма никаква логика.
В: Защо няма логика?
О: Защото ваксината очевидно действа в тялото за дълъг период от време след като е приета. Реакцията е постепенна. Влошаването също може да бъде постепенно. Неврологичните проблеми се развиват с течение на времето. Те се случват в различни условия, дори според анализите на традиционната медицина. Така че защо това да не е случая и при ваксините? Ако химическото отравяне може да възникне постепенно, защо да не може същото да се случи и с ваксина, която съдържа живак?
В: Това ли е което открихте?
О: Да. През по-голямата част от времето ние се занимаваме с взаимовръзки. Взаимовръзките не са идеални. Но ако вземеш 500 родителя, чиито деца са имали неврологични заболявания година, след като са взели ваксината, това би трябвало да е достатъчно да предизвика интензивно разследване.
В: Дали наистина е било достатъчно?
О: Не, никога. Това веднага трябва да ти говори за нещо.
В: Което е?
О: Хората, които правят разследването нямат интерес в оглеждането на фактите. Те допускат, че ваксините са безопасни. Така, когато наистина разследват, те винаги измислят оправдания за ваксините. Те казват, „Тази ваксина е безопасна.“ Но на каква основа правят заключенията си? Те си служат с идеи и дефиниции, които автоматично изключват замърсяване на ваксината.
В: Има много случаи, при които кампания за ваксинация се проваля. Където хората са заболели от това, срещу което са били ваксинирани.
О: Да, има много подобни примери. И там доказателствата са просто игнорирани. Оставяни са настрана. Експертите казват, ако изобщо казват нещо, че това е просто изолиран случай, но в крайна сметка ваксината е предложена като безопасна. Но ако събереш всички кампании за ваксинации, където са възникнали странични ефекти или заболеваемост, ти осъзнаваш, че това НЕ са изолирани случаи.
В: Дискутирали ли сте някога това, за което говорим сега, с колеги, докато все още сте работели в производството на ваксини?
О: Да, дискутирал съм.
В: Какво се случи?
О: Няколко пъти ми беше казано да си мълча. Беше ми ясно показано, че трябва да се завърна към работата си и да забравя опасенията си. На няколко пъти се страхувах. Колегите се опитваха да ме отбягват. Усещаха, че биха могли да им сложат етикет „съучастник“. Всичко на всичко, въпреки това, се държах добре. Направих всичко възможно, за да не си създавам проблеми.
В: Ако ваксините са наистина вредни, защо тогава са давани?
О: Преди всичко, не съществува „ако“. Те са опасни. По-трудният въпрос е да се реши дали те вредят на онези хора, които всъщност нямат външни симптоми. След това се изправяте пред изследване, което трябва да бъде направено, но не е. Учените трябва за вземат проби, за да открият нещо като карта или диаграма, която показва точно какво правят ваксините в тялото от момента на тяхното приемане. Това изследване не е направено.
А относно въпроса защо са давани, можем да си стоим тук в продължение на два дни и да дискутираме всички възможни причини. Както казахте много пъти, по различните етажи на системата хората имат своите мотиви. Пари, страх да не изгубят работата си, желанието да наберат точки, престиж, награди, повишение, погрешен идеализъм, неблагоразумен навик и т.н. Но, на най-високите етажи на медицинския картел, ваксините са с най-голям приоритет, защото те причиняват отслабване на имунната система.
Знам, че това е може би трудно за възприемане, но това е истината. Медицинският картел в най-високия си етаж, не действа с мотива да помага на хората, а да им причини вреда, да ги отслаби. Да ги убие. В един момент от моята кариера имах дълъг разговор с човек, който заемаше висок правителствен пост в една африканска държава. Той ми каза, че е добре запознат с това. Каза ми, че СЗО е лицето на тези интереси за намаляване на световното население. Трябва да кажем също, че съществува тайна организация в Африка, състояща се от различни официални лица, които сериозно се опитват да променят облика на бедността там.
Тази мрежа от хора знае какво всъщност се случва. Те знаят, че ваксините са използвани и се използват, за да унищожат собствените им държави, да ги направят готови за превземането им от глобалистите. Имал съм възможността да говоря с някои от тези хора от мрежата.
В: Президентът на Южна Африка, Табо Мбеки, наясно ли е с тази ситуация?
О: Бих казал, че е отчасти наясно. Може би не е напълно убеден, но е на път да разбере цялата истина. Той вече знае, че HIV е измама. Знае, че лекарствата против СПИН са отрови, които разрушават имунната система. Знае също, че ако проговори по какъвто и да е начин за ваксините, ще бъде обявен за луд. Той си има достатъчно проблеми след позицията си по въпроса със СПИН.
В: Каква е тази мрежа, за която говорите?
О: Тя акумулира в себе си огромна информация за ваксините. Въпросът е как ще бъде реализирана една успешна стратегия? За тези хора, това е трудна задача.
В: А в развитите държави?
О: Медицинският картел има своите ограничения за действие, но и те постепенно изчезват. Главно защото хората имат свободата да подлагат на съмнение лекарствата. Обаче, ако въпросът с избора (правото да приемеш или да откажеш лекарството) не събере достатъчно хора, тези бъдещи проектозакони относно ваксините срещу биологични болестотворни агенти ще спечелят. Сега са важни времена.
В: Фурорът по ваксината срещу хепатит Б изглежда една добра възможност.
О: Да, предполагам. Да се твърди, че бебета трябва да имат ваксина, а след това веднага да се признае, че човек се заразява с хепатит Б от сексуални контакти и използвани игли, е едно нелепо съпоставяне. Медицинските власти се опитват да се прикрият като казват, че всяка година около 20 000 деца в САЩ се заразяват с хепатит Б по „неизвестни причини“ и именно заради това всяко бебе трябва да бъде ваксинирано. Аз оспорвам тези цифри и изследвания, които ги подкрепят.
В: Британският лекар Андрю Уейкфийлд, който откри връзката между ваксината MMR и аутизма, бе скоро уволнен от работата си в една лондонска болница.
О: Да, така е. Уейкфийлд имаше блестящи трудове. Неговите открития за връзките между ваксината и аутизма са впечатляващи. Може би знаете, че съпругата на Тони Блеър се занимава с алтернативна медицина. Има вероятност тяхното дете да не е било ваксинирано с MMR. Блеър наскоро подмина този въпрос в интервюта в пресата и стана ясно, че той просто отказва да отговори на постоянните въпоси относно „личен и семеен живот“. Във всеки случай вярвам, че съпругата му е била заставена да мълчи. Смятам, че при възможност тя поне би казала, че е съпричастна на всички онези семейства, който са обявили публично, че децата им са били силно увредени от MMR.
В: Британските репортери трябва да си пробият път до нея.
О: Те са се опитвали. Но аз мисля, че тя се е уговорила със съпруга си да си мълчи въпреки всичко. Тя би могла изключително да помогне, ако наруши обещанието си. Беше ми казано, че тя е под натиск, и то не само от съпруга си. На нейният пост вече действат МИ6 и британските здравни служби. Това е считано за въпрос на национална сигурност.
В: След като веднъж разбереш медицинския картел виждаш как е свързан с националната сигурност.
О: Това е глобална сигурност. Картелът функционира във всяка държава. Той ревностно охранява неприкосновеността на ваксините. Поставянето под въпрос на тези ваксини е все едно епископ от Ватикана да се усъмни в светостта на причастието на католическата църква.
В: Знам, че една холивудска звезда публично обяви, че ако не се ваксинира, ще трябва да се прости с кариерата си.
О: Холивуд има много силна връзка с медицинския картел. Има няколко причини, но една от тях е, че актьорът, който е известен, може да си спечели огромна слава, ако каже каквото и да е. През 1992 г. бях свидетел на твоята демонстрация срещу FDA в центъра на Лос Анджелис. Един-двама актьори говориха против FDA. Днес би било доста трудно да се намери актьор след онова време, който да е говорил публично против който и да е медицински картел.
В: Какви са настроенията в Националния Здравен Институт?
О: Хората се състезават за пари за изследвания. Последното нещо, за което биха мислили, е предизвикване на системата. Те вече са във вътрешна война за пари. Те нямат нужда от повече проблеми. Това е една много изолирана система. Тя зависи от идеята, че съвременната медицина би спечелила във всяка битка.
Да се признаят систематични проблеми в тази област значи да се предизвика съмнение в цялото предприятие. Следователно може да смятате, че Националният Здравен Институт е последното място, където някой би правил демонстрации. Но вярно е точно обратното. Ако пет хиляди души бяха отишли там да изискат сметка за действителните ползи от тази изследователска система, настоявайки да знаят какви реални ползи са били обявени публично от милиардите изхарчени долари, инвестирани в тази сграда, нещо би могло да се случи.
Искра би могла да бъде запалена. С последващи протести бихте могли да получите всякакъв вид признания. Някои от изследователите биха могли да започнат да издават вътрешна информация.
В: Това е добра идея.
О: Хората в костюми са толкова близо до тези сгради, доколкото полицията би им позволила. Хора в официални костюми, хора в спортни екипи, майки с деца. Заможни хора. Бедни хора. Всякакви хора.
В: А какво ще кажете за комбинираната деструктивна сила на много ваксини, давани на бебета през последните години?
О: Това е пародия и престъпление. Не съществуват истински изследвания в каквато и да е дълбочина, които да са направени по този въпрос. Отново се прави допускане, че ваксините са безопасни и следователно всяка една комбинация от тях е също безопасна. Но истината е, че ваксините не са безвредни. Така потенциалната вреда се повишава като се приемат много от тях за кратък период от време.
В: Тогава настъпва есенната грипна епидемия.
О: Да. Все едно само през есента тези микроби се пренасят в Щатите от Азия. Обществеността приема тази предпоставка. Ако това се случи през април, е лоша настинка. Ако се случи през октомври, е грип.
В: Съжалявате ли, че сте работили всички тези години в областта на ваксинирането?
О: Да. Но след това интервю ще съжалявам малко по-малко. А и работя по други начини. Давам информация на определени хора, когато смятам, че ще я използват добре.
В: Какво е единственото нещо, което искате обществеността да разбере?
О: Че трудната задача за доказване на установена безопасност и ефикасност на ваксините е в ръцете на хората, които произвеждат и ги лицензират за широка употреба. Само това. Това не зависи от теб и мен. А за доказване на това ви трябва добре структурирани дългосрочни изследвания. Имате нужда от подробни проучвания на резултатите. Трябва да интервюирате майки и да обърнете внимание на това, което те казват за бебетата си и какво е тяхното състояние след ваксинация. Трябват ви всички тези неща. А тези неща не се правят в момента.
В: Неща, които никога не са се правели.
О: Да.
В: За да избегнем всякакво объркване, бих искал да обобщя още веднъж усложненията, които ваксините биха могли да причинят – кои от тях и как това се случва.
О: Основно говорим за два потенциални негативни резултата. При първият, човекът се заразява от самата ваксина. Той заболява от това, от което ваксината би трябвало да го защити. Това е така, защото някои модификации на вируса се съдържат във ваксината, с която се започва превантивното лечение. При вторият резултат, човек не се заразява от това, срещу което се ваксинира, но след време, може би по-скоро, а може би не толкова скоро, той развива друго болестно състояние, което е причинено от ваксината. Това състояние може да бъде аутизъм, поне това, което се нарича аутизъм, или да бъде друго заболяване като менингит. Той може и да получи психични отклонения.
В: Има ли начин да се сравни честотата на тези различни резултати?
О: Не. Защото изследванията на постваксинационния период са некачествени. Можем само да гадаем. Ако попитате колко от 100 000 деца са ваксинирани против дребна шарка и колко развиват странични ефекти от ваксината, няма еднозначен отговор. Точно за това говоря. Ваксините се основават на суеверия. А със суеверия не получаваш факти, които можеш да използваш. Получаваш единствено истории, повечето от които са създадени да подсилят суеверието.
Но, от много кампании за ваксинации, можем да сглобим история, която разкрива някои доста обезпокоителни факти. На хората се вреди. Вредата е истинска, тя може да бъде доста задълбочена и да означава смърт. Вредата НЕ Е ограничена до няколко случая, както ни карат да вярваме. В САЩ има групи от майки, които дават показания за аутизма и детските ваксини.
Те излизат пред широката общественост и говорят публично. Те се опитват основно да запълнят празнината, която е била създадена от изследователите и лекарите, които обръщат гръб на истината за ваксините.
В: Нека ви попитам нещо. Ако вземете едно дете, да кажем в Бостън и го отгледате с качествена и пълноценна храна, то спортува всеки ден и е обичано от родителите си, не е ваксинирано против дребна шарка, какъв би бил здравният му статус сравнен със средностатистическото дете в Бостън, което се храни нездравословно, гледа телевизия по пет часа на ден и е ваксинирано против дребна шарка?
О: Разбира се, тук са замесени много други фактори, но бих заложил на по-добрия здравен статус на първото дете. Ако то се разболее от дребна шарка като навърши девет, шансовете му пак биха били по-високи от това на второто дете, което също е прихванало дребна шарка. Определено бих заложил на първото дете.
В: Колко време работихте с ваксини?
О: Дълго време. Повече от десет години.
В: Поглеждайки назад, можете ли да си спомните една основателна причина, за да кажете, че ваксините са успешни?
О: Не, не мога. Ако имах дете сега, последното нещо, което бих позволил, е ваксинация. Бих сменил щата, ако трябва. Бих сменил фамилията си. Бих изчезнал. Със семейството си. Не казвам, че трябва да се стига дотам. Има начини да заобиколиш грациозно системата, ако знаеш как да действаш. Съществуват изключения в правилата, които можеш да декларираш във всеки щат, на база на религиозни и/или философски виждания. Но ако съм притиснат до стената, бих действал.
В: И все пак има деца навсякъде, които приемат ваксини и изглежда са здрави.
О: Ефикасната дума е „изглежда“. А какво ще кажете за всички деца, които не могат да се концентрират над уроците си? Какво ще кажете за децата, които имат пристъпи на гняв от време на време? Какво ще кажете за децата, които имат ментални проблеми? Знам, че има много причини за тези случаи, но ваксините са едната причина. Аз не бих рискувал. Не виждам причина да рискувам. А, честно казано, не виждам причина да позволявам на правителството да има последната дума. Съвременната медицина, от мой личен опит, е в много случаи противоречива. Получаваш едно или друго, но никога и двете.
В: Така стигаме до правилата на играта.
О: Да. Позволете на тези, които искат ваксини, да си ги получат. Позволете на несъгласните с тях да ги откажат. Но, както казах преди това, не съществува поле за игра, ако полето е наситено с лъжи. А когато става дума за бебета, имаш родители, които вземат всички решения. Тези родители се нуждаят от голяма доза истина. А какво ще кажете за детето, за което говорих, че е починало след приемане на DPT? На база на каква информация са действали тези родители? Мога да ви кажа, че е имала огромна тежест. Но не е била вярна информация.
В: PR-ът на медицината, в единодушие с пресата, плашат до смърт родителите със своите страшни сценарии за това, което ще се случи ако децата им не вземат ваксини.
О: Те правят да изглежда така, сякаш е престъпление да откажеш ваксинация. Те го приравняват с това да бъдеш лош родител. Бориш се с това с вярна информация. Винаги е предизвикателство да се изправиш лице в лице с властите. И само ти можеш да решиш дали да го направиш. Отговорност на всеки човек е да вземе решение. Медицинският картел харесва залога. Той залага на това, че страхът ще победи.
* * *
„Д-р Марк Рандъл“е псевдоним на един пенсиониран разработчик на ваксини, който е работил в продължение на много години в лабораториите на големи фармацевтични компании, както и за щатския Национален здравен институт.
Марк се пенсионира през последното десетилетие.
Той казва, че е бил „отвратен от това, което е открил за ваксините“.
Както знаете, от началото на кампанията ми против фалшивите новини, аз започнах атака срещу ненаучни и опасни твърдения относно безопасността и ефикасността на ваксините.
Марк беше един от източниците ми.
Той не говори много с охота, дори и в анонимност, но с настоящия законопроект за задължителна ваксинация с налагане на глоби за криене, той реши да наруши мълчанието си. Той живее спокойно в пенсия, но като много мои дългогодишни източници, го измъчва съвестта по отминалата му работа.
Марк е доста наясно с обхвата на медицинския картел и с неговите цели за намаляване на населението, контрол на съзнанието и общо отслабване на световното население.
(бел. пр.: В последно време наизлязоха много филми с български субтитри по въпроса за истинската същност на ваксините. Някои от тях са: Vaccination - The Hidden Truth, Shots in the Dark, Vaccine Nation и други, които можете да откриете из българската мрежа. Препоръчваме тези филми на хората, които сега навлизат в материята.)
ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА ОЛТАРА
И Господ каза на Гедеон: Народът, който е с теб, е твърде много. Не мога да предам мадиамците в ръката им да не би да се възгордее Израел против Мен и да каже: Моята ръка ме избави. Който се страхува и трепери, нека се върне и си отиде. И от народа си тръгнаха двадесет и две хиляди души и останаха десет хиляди (Съдии 7:2,3).
Често пъти хората са изпълнени със страх, а това води до безпокойство и безредици. Когато сме във война, такива хора няма да устоят в битката. Словото към Исус Навин беше: Бъди силен и смел, а към Гедеон: Мъжо силни и храбри. В 2Тимотей 1:7 се казва: Бог ни е дал дух не на страх, а на сила, любов и себевладение. Обикновено страхливите са всред големите тълпи. Десетте съгледватели на Обещаната земя предадоха страха си на цялата нация.
Но Господ каза на Гедеон: Хората пак са много; заведи ги при водата и там ще ти ги пресея. Тези, които поднесоха ръка до устата си, за да пият, бяха избрани, а другите, които се наведоха на коленете си-отпаднаха. Защо? Каква е разликата? При първите утоляването на жаждата стана по-бързо, защото те изгаряха от нетърпение да влезнат в битката и да воюват за Бога. Също така те бяха бдителни и можеха да наблюдават за врага. И трето, те не изоставиха оръжията си, както тези, които коленичаха и трябваше да се подпрат и на двете си ръце, за да пият от водата. Тестът намали тълпата от 10 000 на само 300 души. Тук има много символика. Водата беше достъпна за всички. При едните, показаната религиозна позиция при коленичването, ги дисквалифицира, докато другите имаха по-бърз достъп до водата (Божието Слово). Единствено Божието присъствие може да осигури победа над враговете Му.
Бог може да се прослави чрез малцина, както се казва в Захария4:6…: Не чрез сила, нито чрез мощ, а чрез Духа Ми-казва Господ. По-важни са духовната бдителност и готовността да се отзовем веднага, напълно посветени на Божието дело, а не количеството от хора. Само от Господ можем да очакваме сила, за да се справяме с проблемите и предизвикателствата в живота. Това, което ни пречи да имаме в пълнота Божията сила и снабдяване, е нашата гордост от плътските ни усилия.
Чрез тези триста мъже, които лочиха, ще ви избавя и ще предам мадиамците в ръката ти. Тайната на силата на Гедеон и тристата мъже е в тяхното изпълване със Святия Дух. Изискването към теб, за да бъдеш силен и храбър, е, да се отделиш от страхливите и плътските християни и всекидневно да се изпълваш с Духа.
В тези последни дни Бог подготвя армията на Илия, която ще завземе обратно земята и ще достигне до хората, защото: Господна е земята и всичко, което има в нея, вселената и тези, които живеят в нея (Псалм 24:1).
Йоил пророкува, че ще има мощно съживление в последно време. Хладката църква и религиозните хора изпълнени със страх и безпокойство няма да участват в това благословение. Тези, които вършат компромиси, ще бъдат отстранени, защото светът няма да бъде привлечен от външния блясък на църквата, а от нейната слава и Божията сила в служението. Амин п-р.Енчо Тодоров
2013/04/09
2013/04/04
Всеки ден
Всеки ден ще ставам рано и ще ти благодаря за живота,който Ти ми подари.
Всеки ден щом деня започне към Теб ще викам аз със сърце смирено и търсещо само Теб,ИСУС. Ти Си причината да живея на тази земя,Ти ми даваш дихание и само на Теб отдавам хвала.
Чудесен,достоен за почит Си Ти и на Теб пея сега нова песен от моята уста. Слава на Тебе,Исусе Ти Баща небесен Си наш и Приятел.
Изцеляваш всяко наранено сърце,изпълваш ни с радостта Си и любовта Ти прелива в нас.В Теб сме защитени и на дланта Ти посадени и нито едно оръжие изпратено от врага срещу нас не ще успее да ни отдели от Теб,Цар и Господар Исусе!
2013/04/01
Един важен принцип за успеха на благовестието
„Елате след Мен и Аз ще ви направя ловци на човеци”. - Матей 4:19.
Както всеки друг лов и „ловът на човеци” за Божието царство изисква отлично познаване на мисленето, предпочитанията и навиците на потенциалния улов.
Наставленията, които Исус даде на учениците Си, изпращайки ги да проповядват, показват колко добре Господ познава мисленето на хората в обществото. В тях се разкрива важна част от Божията стратегия за печелене на души за Царството. Тази стратегия взема предвид същността на хората като социални същества и тяхната обществена обвързаност. Тя се съобразява, нещо повече, тя използва общественото мнение.
Твърде често ние подхождаме съвсем идеалистично и пренебрегваме този съществен фактор, мислейки, че всеки човек е свободен сам да взема своите решения и да отстоява позицията си. На теория това е така, но на практика, уви, се получава съвсем друго. Оказва се, че толкова много хора, чули и одобрили благовестието, не се решават да следват Христос заради тяхната социална зависимост.
Самият Исус изтъква значението на общественото мнение в инструкциите Си към учениците при тяхното първо изпращане на „лов за човеци”: „И в който и да било град или село, като влезете, разпитвайте кой в него е достоен и там оставайте, докато си отидете.“ - Матей 10:11. С други думи Той казва на учениците, когато отидат в някой град първо да разпитат хората (а не Бог) за това кой сред тях те считат за достоен и да отседнат в неговия дом.
За апостолите било важно да проучат и да се съобразят с мнението на хората, при които са изпратени. Те трябвало да установят кой в населеното място има най-силно влияние върху другите и да започнат с него.
Използването на уважаван и почитан от хората дом като начало и база за разпространение на благовестието води до максимална отвореност на населението в този град или село. Подробното запознаване на този достоен домакин със същността на благовестието, личните впечатления, които този човек може да придобие за морала и етичните разбирания на своите гости, е важна предпоставка за неговото спечелване за вярата. Най-малко, така формираната лична представа би попречила на злонамерени и изопачени слухове да го настроят срещу благовестителите.
Възприели сме да наричаме тези достойни и влиятелни хора в обществото ключови личности. Това е така, защото спечелването им за Христос отваря големи възможности за влияние и разпространение на евангелието сред тяхното обкръжение.
Твърде интересно е, че тази стратегия е използвана и от Самия Бог при въвеждането на Месията в служение. Исус не започна служението Си, провиквайки се на някой пазар или синагога - „Аз съм Божият Син, аз съм Спасителят, следвайте Ме!“.
За начало на Неговото служение беше приложена стратегията, отчитаща обществената и социална обвързаност на хората, с която се запознахме по-напред. Всичко започна така: „Яви се човек, изпратен от Бога, на име Йоан. Той дойде за свидетелство, да свидетелства за Светлината, за да повярват всички чрез него. Той не беше светлината, но дойде да свидетелства за Светлината“ - Йоан 1:6-8.
По време на Своето служение Исус каза на юдеите: „Ако Аз свидетелствам за Себе Си, свидетелството Ми не е истинно. Друг е, Който свидетелства за Мен; и зная, че свидетелството, което Той дава за Мен, е истинно. Вие пратихте до Йоан; и той засвидетелства за истината. Но Аз не приемам свидетелство от човек; а казвам това, за да се спасите вие. Той беше светилникът, който гореше и светеше; и вие пожелахте да се радвате за малко време на неговата светлина.“ - Йоан 5:31-35.
Въпреки че сам Исус не приемаше свидетелството на човек, Той се съобразяваше с разбиранията на хората, които желаеше да спаси. За да се доверят на някого, в повечето случаи те търсят свидетелството на друг човек, когото признават за достоен. Това беше причината преди пришествието на Исус да се яви човек, изпратен от Бога, на име Йоан.
Служението на Йоан беше да живее достойно, за да бъде „светилникът, който гореше и светеше.“ От позицията на достоен Божий човек, на приет от народа пророк, Йоан имаше една мисия - да посочи и представи Исус - „ Ето Божият Агнец, Който носи греха на света“ - Йоан 1:29. „....но дойдох и кръщавам с вода, за да бъде Той изявен на Израел... И видях и свидетелствам, Този е Божият Син“ - Йоан 1: 31,34.
Тази стратегия, вземаща под внимание социалната обвързаност и зависимост между хората, виждаме да се прилага почти навсякъде и в книгата Деяния на апостолите.
- Църквата се събираше в храма и по къщите. Храмът беше най-авторитетното място за евреите. Само за миг да си представим, че първите християни се бяха изпокрили и се събираха само по къщите. В никакъв случай нямаше да бъде постигнат този огромен ефект, който е описан в книгата Деяния. „И чрез ръцете на апостолите ставаха много знамения и чудеса между народа (и те всички бяха заедно в Соломоновия притвор)“ т. е. в храма - Деяния 5:12.
В храма всичко ставаше публично: и дързостното проповядване на апостолите, и знаменията, и чудесата. Дяволът, чрез заблудените свещеници в Синедриона, правеше всичко възможно да ги прогони и да ги махне от храма, а Бог искаше точно обратното. Този духовен сблъсък стана причината всички апостоли да бъдат заловени и хвърлени в тъмница. Но Божията намеса не закъсня и ангелът, който освободи апостолите им предаде небесната повеля: „Идете, застанете в храма и говорете на народа всички думи на този вечен живот.“ - Деяния 5:20.
„И нито един ден не преставаха да поучават и да благовестват и в храма, и по къщите, че Исус е Христос“ – Деяния 5:42.
В резултат - „И Божието учение растеше и броят на учениците в Йерусалим се умножаваше твърде много; и голямо множество от свещениците се подчиняваха на вярата.“ - Деяния 6:7.
Свещениците се подчиняваха на вярата, защото и проповядването на евангелието и потвърждаващите го чудеса и знамения ставаха пред очите им в храма. По този безспорен начин истината, че Исус е обещаният Месия, най-после беше потвърдена и от мнозина представители на важното за евреите свещеническо съсловие.
- В Деяния 8:26-39 Бог заведе специално Филип при етиопския министър на финансите, богобоязлив и достоен човек. След своето новорождение този високопоставен християнин със сигурност е подпомогнал в голяма степен разпространението на евангелието в неговата страна.
- В Деяния 10 гл. Бог заведе ап. Петър при римския офицер Корнилий, известен сред хората с неговото благочестие и раздаваните милостини. Как ли Божието дело в Кесария се е повлияло чрез включването в него на този достоен човек и целия му дом?
- Радикалният фарисей Савел беше важна ключова личност, която беше уловена от Самият Исус, за да „бъде съд, избран да разгласява Моето име пред народи и царе и пред израелтяните“ - Деяния 9:15.
- Сред пророците и учителите в Антиохийската църква е посочен и друг влиятелен човек - „Манаин, който беше възпитан заедно с четвъртовластника Ирод“ - Деяния 13:1.
- Още при първото мисионерско пътуване на Павел и Варнава на о-в Кипър те спечелиха за Божието царство управителя Сергий, един разумен човек. - Деяния 13:5-7,12. В следващите си пътувания на острова Варнава и Марко, както и основаната там църква сигурно са се радвали на пълното съдействие на този управител.
- Навсякъде в езическите страни апостолите първо проповядваха на евреите, но не където ги сварят из града, а в синагогата, най-авторитетното за тях място. По този начин в Коринт повярва самият началник на синагогата Крисп заедно с целия си дом. - Деяния 18:8. Можем да си представим как това е повлияло на останалите евреи и прозелити.
- От Деяния 19:31 разбираме, че началниците на провинцията Азия са били спечелени от ап. Павел за негови приятели. Те му мислеха доброто и му се притекоха на помощ със съвет в опасен за него момент.
Посочените примери ясно разкриват, че спечелването на ключовите личности в обществото е било важна част от стратегията на Апостолската църква за разпространението на благовестието. Добре е и ние да си извадим съответната поука и за успеха на благовестието, с Божията благодат, да прилагаме същия подход.
п-р Николай Сомов,
Християнски информационен център - Смолян
Абонамент за:
Публикации (Atom)
Всичко за мен
- Dori
- Млад човек,който обича да общува с другите хора,обича истинското приятелство.Най-добрият ми приятел се казва Исус Христос и Той е причината за всичко добро в моят живот.Той ми помага всеки ден да бъда близо до Него,и да помагам на тези,които Той обича. Обичам да се грижа за деца,и харесвам да съм от полза на приятелите ми около мен.
Абонирайте се за
Публикации
Всички коментари